Efeitos Comportamentais da Estimulação Elétrica e Química do Núcleo Cuneiforme do Rato
Nome: GUSTAVO FIRME ROSALEM
Tipo: Dissertação de mestrado acadêmico
Data de publicação: 31/05/2005
Orientador:
Nome |
Papel |
|---|---|
| LUIZ CARLOS SCHENBERG | Orientador |
Banca:
| Nome |
Papel |
|---|---|
| ANTÔNIO DE PÁDUA CAROBREZ | Examinador Externo |
| ATHELSON STEFANON BITTENCOURT | Examinador Interno |
| LUIZ CARLOS SCHENBERG | Orientador |
Resumo: A matéria cinzenta periaquedutal (MCPA) tem sido considerada como
uma estrutura decisiva para a produção dos comportamentos de defesa. Não obstante, vários autores mostraram que estes comportamentos podem ser obtidos por estimulação de uma estrutura ainda mais caudal, o núcleo cuneiforme (CnF). O presente estudo analisou as respostas eliciadas pela estimulação elétrica do CnF por
meio da variação de corrente de pulsos senoidais (0-70J.1A, 60Hz, 30s), variação de freqüência de pulsos quadrados (O-130Hz, int..=30:t10IJA, 1ms), ou estimulação química por microinfusão de NMDA (10mM, 50nUmin, 0-230nL). As sessões respectivas de estimulação foram realizadas em dias consecutivos. Os resultados
foram comparados àqueles da estimulação da MCPA e colículo superior (Bittencourt, 2004, 2005). As curvas estímulo-resposta foram ajustadas pelo modelo logístico e comparadas pelo teste de x2 da razão de verossimilhanças (p Bonferroni). A estimulação do CnF eliciou todas as respostas de defesa do rato, quais sejam, imobilidade, exoftalmia, trote, galope, saltos, micção e defecação, sugerindo sua
participação no sistema de defesa. Os receptores NMDA tiveram um papel predominante no desencadeamento das respostas de imobilidade e exoftalmia. No entanto, diferentemente das outras estruturas do teto do mesencéfalo, a imobilidade foi eliciada com intensidades menores que a exoftalmia em todas estimulações. Adicionalmente, o galope foi eliciado com limiares inferiores (estimulação por freqüência) ou iguais (estimulação senoidal) àqueles da MCPA dorsolateral. Por outro lado, a ausência da resposta de marcha e os limiares elevados do trote não corroboram o envolvimento do CnF na locomoção exploratória. Por fim, o repertório de defesa do CnF não apresentou a hierarquia tipicamente observada na estimulação da MCPA ou no comportamento natural de defesa dos ratos. Portanto, ao invés do CnF, estes dados
sugerem que a hierarquia das respostas de defesa seja determinada pela atividade da MCPA.
